Piotr Zimbarder a Henryk Kubik

W związku ze stałym moich czytelników  cytowaniem Henryka Kubika na mym blogu oraz na forum, czuję się zobowiązany do wyjaśnienia mojej postawy co do różnic pomiędzy mną a twórcą strony zbawienie.com Czytelnicy nas kojarzą ze sobą, kiedy w rzeczywistości obecnie nie mamy ze sobą kontaktu.
Pomijając kwestie moralno-osbowościowo-etyczne oraz wszelkie oskarżenia o agenturę jego osoby, która krąży w necie:


1. H.K uważa, ze piekła nie ma - ja uważam że jest
2. H.K twierdzi że szabatu nie należy świętować - ja uważam że TAK
3. H.K twierdzi że Bóg nam nie pomaga - ja uważam, ze pomaga.
tutaj pisałem o tym opierając się o jego maila do mnie, którego kopie posiadam:

http://detektywprawdy.blogspot.com/2013/01/czy-bog-nam-pomaga.html



4. Kwestia Pawła. On przekreśla Pawła całkowicie - ja ostatecznego zdania nie mam, zwłaszcza, że Paweł ma wiele wypowiedzi pasujących do czasów końca, upominając, przestrzegając. Zakładając, że Paweł jest powiedzmy agentem, wybieram ze 100% braku dowodów, to co najlepsze, nie rozdrabniając się.

5. H.K uważa ST jako stare nie obowiązujące nas przymierze - ja uważam, że ST jest źródłem przepisów na życie dla chrześcijan jak np. dieta biblijna czego nie wiążę z rytuałami.

Notabene rozmawiając z wieloma osobami zauważam odejście od ST. Czy to dobre oceńcie sami.

6. Odrzuca Łukasza jako ucznia Pawła - ja często korzystam z tekstów Łukasza jak choćby odnoszących się do recepty aby uniknąć Wielkiego Ucisku

Nie jest to atak na jego osobę, ale chęć odcięcia się i utożsamiania się. Mało tego, ostatnio wstawiłem się za H.K tutaj, kiedy troop2009 zacytował wulgarny komentarz jego przyjaciela Jana Grykę ubliżający H.K,  za co m.in troop dostał bana na forum:

http://forum-chrzescijan.pl/index.php/forum/dylematy-biblijne/232-nikt-nie-moze-dwom-panom-sluzyc

Troop2009 uważający się za chrześcijanina zaatakował  nie tylko w ordynarny sposób H.K. na forum-chrzescijan.pl, ale w bardzo prymitywny i ośmieszający jego sposób na swym kanale YT troop2009, tym samym dostarczając dodatkowych argumentów poparcia zwolennikom osoby H.K.

Cenię materiał, archiwum tekstów na stronie zbawienie.com, z którego do tej pory czasem korzystam, ale nie utożsamiam się z osobą. Sytuacja jest podobna do Korwina Mikke. Obaj otworzyli mi oczy na prawdę. Korwin na ekonomię, a H.K na Biblię. Oddzielam prawdę i teksty Korwina Mikke od jego intencji i osoby. O ile JKM mogę uznać za subtelnego manipulatora o czym napisałem w tekście "Korwin Mikke inaczej", to H.K. na razie oceniał  nie będę.



Mam nadzieję, że mimo różnic mamy z H. Kubikiem ten sam cel.