niedziela, 3 marca 2013

Ukryta wiedza i nauka cywilizacji przedpotopowych

Bardzo ciekawy wykład naszych braci Rosjan o Ziemi z przed potopu


Siergiej Albertowicz Sall zebrał liczne świadectwa tego, co zostało odrzucone przez oficjalną naukę. Wspierane jest to przez wielu naukowców tylko, że nie jest nagłaśniane, ponieważ formalnie to nie istnieje a tym samym nie ma prawa bytu.
Pytania do autora wykładu, które nie ukazały się na video:
http://treborok.wordpress.com/about/t...

2 komentarze:

  1. Pomieszane z poplataniem,Hiler i jego okultysci dowodzili,ze rasa german pochodzi w lini prostej od bogow przedpotopowych z wyspy Thule itd.Tu mamy to samo tylko w strone slowian a wlasciwie Rosjan brakuje tylko dowodzenia,ze grob(piramide)pierwszego cesarza Chin zbudowali Rosjanie :).Powolywanie sie na prace zyda oszusta Sitchina i jego ksiazki probujace dowiesc,ze Anunnaki(synowie Anu) lub boscy z wysoka albo boscy ksiazeta(Sitchin specjalnie w ksiazkach pisze zle czyli Annuaki a nie poprawnie Anunnaki)pochodza z kosmosu a dokladnie z planety Nibiru,ktora u Sumerow nigdy nie byla planeta bo to tylko wymysl Sitchina,ktory nie ma pojecia o gramatyce sumeryjskiej nie rozroznia pisma sumeryjskiego od elamickiego,ugaryckiego itd.Poza tym prowadzacy gada takie glupoty jak to,ze biblijny Bog to u Sumerow Marduk,ze biblia uczy,ze ziemia jest plaska(widac nigdy nie zajrzal do biblii i nie widzial wersetow mowiacych o kuli zawieszonej na niczym w prozni)juz jedne z pierwszych wersetow ksiegi Rodzaju mowia o stworzeniu kosmosu planet i gwiazd itd.Mojzesz nie byl zydem?no jasne,ze nie byl bo jak mial byc skoro okreslenie zyd powstalo setki lat pozniej po podbiciu 10 plemion Izraela przez Babilon a zydami pierwotnie okreslano 2 polnocne plemiona nie podbite w tamtym czasie(judejczyczy-Jude-Judea)inne bzdurne twierdzenie-nie wiadomo skad zydzi przybyli do Egiptu? :)nie zydzi a Hebrajczycy(habiru)no jak slad?z kaananu a dokladnie Abracham z Ur chaldejskiego(nie mylic z Ur sumeryjskim-Ur Abrachamowe pierwotnie bylo znane pod nazwa Urfa blisko Charanu.)Dla mnie ten wyklad to typowa dezinformacja wymieszana prawda z klamstwem,dla porownania wiedzy Sitchina jesli chodzi o Sumerow polecam wyklad dr.M.Heiser,ktory swego czasu napisal list otwarty do Sitchina z pytanami o jego tlumaczenia tekstow itd.Chcial debaty publicznej z Sitchinem by publicznie pokazal swoja znajomosc pisma klinowego itd.Oczywiscie Sitchin nigdy nie odpowiedzial na list i zaproponowana debate bo Heiser zjadlby go na sniadanie.Podaje link do wykladu Heisera pod tytulem-Zakwestionowanie prac Zacharii Sitchina-http://vimeo.com/7071388#

    OdpowiedzUsuń
  2. A tu inny bardzo dobry wyklad Heisera w tematyce biblijnej porowananie i zbierznosci miedzy biblijnym bene ha elohim(aniolowie)a sumeryjskimi Anunnaki.Polecam.https://www.youtube.com/watch?v=LxC5WH32fyY

    OdpowiedzUsuń

"Błogosławieni pokój czyniący, albowiem oni synami Bożymi będą nazwani."

Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.